Pozew o zachowek

Szczecin, dnia 20.03.2023 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Wydział I Cywilny

ul. Narutowicza 13

70-231 Szczecin

Powód: Jan Kowalski

98051212345

ul. Mickiewicza 23/4

70-365 Szczecin

Pozwany: Adam Kowalski

ul. Słowackiego 15/2

70-201 Szczecin

Wartość przedmiotu sporu: 150000 zł

(słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych)

POZEW O ZACHOWEK

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 75000 zł (słownie: siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15.02.2023 r. do dnia zapłaty;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu;

3) w razie wyznaczenia posiedzenia przygotowawczego – o przeprowadzenie go również bez udziału powoda;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

5) dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pozwu, tj.:

a) postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku Sądu Rejonowego w Szczecinie z 10.01.2023 r., sygn. akt I Ns 1234/22, na fakt powołania powoda do całości spadku przez spadkodawcę Stefana Kowalskiego,

b) odpisu skróconego aktu urodzenia powoda na fakt uprawnienia powoda do zachowku,

c) operatu szacunkowego nieruchomości,

d) oferty sprzedaży auta marki Audi A4, rocznik 2018, z portalu Otomoto – oba na fakt wartości składników majątkowych wchodzących w skład spadku;

e) wezwania do zapłaty z 15.02.2023 r. wraz z dowodem nadania i zwrotnym potwierdzeniem odbioru przez pozwanego z 18.02.2023 r. na fakt wezwania pozwanego do dobrowolnego spełnienia świadczenia dochodzonego niniejszym pozwem;

6) wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności, w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 k.p.c.

Z ostrożności procesowej, na wypadek zakwestionowania przez pozwanego składu i wartości masy spadkowej, stanowiącej podstawę do wyliczenia należnego powodowi zachowku (w szczególności wartości wyżej wymienionej nieruchomości i samochodu) wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego rzeczoznawcy majątkowego na fakt ustalenia wartości spadku.

Stosownie do art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. wskazuję, że powód podjął próbę pozasądowego zakończenia zaistniałego sporu, przesyłając pozwanemu wezwanie do zapłaty, które jednak pozostało bez reakcji pozwanego.

Uzasadnienie

Spadkodawca Stefan Kowalski, ostatnio zamieszkały w Szczecinie przy ul. Polskiej 12/3, zmarł dnia 01.01.2023 r., pozostawiając testament, w którym do całości spadku powołał pozwanego (syna).

Dowód: postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku Sądu Rejonowego w Szczecinie z 10.01.2023 r., sygn. akt I Ns 1234/22.

Powód także jest synem spadkodawcy, pochodzącym z jego pierwszego małżeństwa.

Dowód: odpis skrócony aktu urodzenia powoda.

Ponieważ strony są jedynymi dziećmi spadkodawcy, w sytuacji dziedziczenia ustawowego każdy z nich dziedziczyłby 1/2 spadku.

W skład spadku po spadkodawcy wchodzą następujące składniki majątkowe:

1) nieruchomość gruntowa zabudowana położona w Policach przy ul. Kwiatowej 7, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Policach, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą nr PO1L/00001234/5 – o wartości rynkowej 120000 zł;

2) samochód marki Audi A4, rocznik 2018 – o wartości rynkowej 30000 zł.

Dowody: – operat szacunkowy nieruchomości;

– oferty sprzedaży auta marki Audi A4, rocznik 2018, z portalu Otomoto.

Biorąc powyższe pod uwagę, wartość spadku na potrzeby obliczenia zachowku przysługującego powodowi jako synowi spadkodawcy wynosi 150000 zł.

Stosownie zaś do art. 991 § 1 k.c. zstępnemu, który byłby powołany do spadku z ustawy, należy się w tym stanie faktycznym 1/2 udziału, który przypadłby mu w przypadku dziedziczenia ustawowego.

Dlatego też powodowi przysługuje obecnie roszczenie o zapłatę zachowku w wysokości 75000 zł (1/2 × 150000 zł = 75000 zł × 1 = 75000 zł).

Powód, pismem z 15.02.2023 r. (doręczonym w dniu 18.02.2023 r.), wezwał pozwanego do dobrowolnej zapłaty wyżej wymienionej kwoty w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Powyższe wezwanie pozostaje bezskuteczne. Pozwany unika powoda i nie odpowiada na propozycje ugodowego rozwiązania sporu.

Roszczenie o zapłatę przedmiotowego zachowku stało się wymagalne w dniu 25.02.2023 r.

Dowód: wezwanie do zapłaty z 15.02.2023 r. wraz z dowodem nadania i zwrotnym potwierdzeniem odbioru przez pozwanego z 18.02.2023 r.

W tym stanie rzeczy powód nie przewiduje możliwości ugodowego rozwiązania sporu.

Właściwość miejscowa tutejszego sądu wynika z art. 39 k.p.c., zgodnie z którym powództwo z tytułu dziedziczenia, zachowku, jak również z tytułu zapisu, polecenia oraz innych rozrządzeń testamentowych wytacza się wyłącznie przed sąd ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy, a jeżeli miejsca jego zwykłego pobytu w Polsce nie da się ustalić, przed sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część. Ostatnim miejscem zwykłego pobytu spadkodawcy był Szczecin, a zatem przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu w niniejszej sprawie właściwym sądem jest Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Z uwagi na powyższe wnoszę jak we wstępie.

............................................................

Jan Kowalski

Załączniki:

1) odpis pozwu wraz z załącznikami dla strony przeciwnej;

2) dowód uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 750 zł;

3) postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku Sądu Rejonowego w Szczecinie z 10.01.2023 r., sygn. akt I Ns 1234/22;

4) odpis skrócony aktu urodzenia powoda;

5) operat szacunkowy nieruchomości;

6) oferty sprzedaży auta marki Audi A4, rocznik 2018, z portalu Otomoto;

7) wezwanie do zapłaty z 15.02.2023 r. wraz z dowodem nadania i zwrotnym potwierdzeniem odbioru przez pozwanego z 18.02.2023 r.