Pozew o rozwód

Gdańsk, dnia 20 marca 2023 r.

                        Sąd Okręgowy

                        w Gdańsku

                        I C 1234/23

 

            Powód:    Anna Kowalska

                        zam. w Gdańsku, ul. Morska 12/3

                        88012345678

                        reprezentowana przez Adwokata Jana Nowaka

                        prowadzącego Kancelarię adwokacką w Gdańsku

                        ul. Długa 23/4

                        555-444-333

                        jan.nowak@kancelaria.pl

 

            Pozwany: Piotr Kowalski

                        zam. w Sopocie, ul. Parkowa 5

 

POZEW

o rozwód

W imieniu powódki, pełnomocnictwo w załączeniu, wnoszę:

1. o rozwiązanie przez rozwód małżeństwa powódki Anny Kowalskiej z pozwanym Piotrem Kowalskim zawartego dnia 15 czerwca 2008 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Gdańsku, USC 5432/2008, bez orzekania o winie,

2. o powierzenie obojgu rodzicom władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem stron Kacprem Kowalskim, urodzonym w dniu 10 kwietnia 2010 r. w Gdańsku, z ustaleniem miejsca pobytu dziecka przy powódce,

3. o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego Kacpra Kowalskiego, tytułem udziału w kosztach utrzymania i wychowania dziecka, kwotę 1500 zł miesięcznie, płatnych z góry do rąk powódki, do dnia 10 każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia w płatności każdej raty,

4. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według załączonego spisu.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że podjęto próbę mediacji, na dowód czego przedkładam protokół z przebiegu mediacji. Postępowanie mediacyjne nie zakończyło się zawarciem porozumienia.

UZASADNIENIE

Strony zawarły związek małżeński w dniu 15 czerwca 2008 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Gdańsku, akt małżeństwa USC 5432/2008.

   Dowód: skrócony odpis aktu małżeństwa, na okoliczność pozostawania stron w związku małżeńskim.

Z małżeństwa tego strony mają jedno małoletnie dziecko Kacper Kowalski, urodzonego w Gdańsku, w dniu 10 kwietnia 2010 r.

   Dowód: skrócony odpis aktu urodzenia Kacpra Kowalskiego - oryginał, na okoliczność wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem przez strony.

Strony nie zawierały umowy majątkowo-małżeńskiej.

Powódka ma wyższe wykształcenie, pracuje na stanowisku Specjalisty ds. Marketingu w "Firma XYZ" z siedzibą w Gdańsku. Powódka osiąga przeciętne miesięczne wynagrodzenie w wysokości 5000 zł brutto.

   Dowód: zaświadczenie o zarobkach z dnia 1 marca 2023 r. na okoliczność usprawiedliwionych potrzeb małoletniego syna stron oraz możliwości zarobkowych powódki.

Pozwany ma średnie wykształcenie, pracuje w "Firma ABC" w Sopocie. Według wiedzy powódki osiąga miesięczne wynagrodzenie rzędu 4000-4500 zł brutto.

   Dowód: kopia zeznania rocznego PIT-37 z 2022 roku, na okoliczność usprawiedliwionych potrzeb małoletniego syna stron oraz możliwości zarobkowych pozwanego.

Powódka oświadcza, iż w świetle art. 56 § 1 k.r.o. brak jest podstaw do istnienia związku małżeńskiego łączącego ją z pozwanym, albowiem dawno już ustały wszelkie więzi między stronami, w tym przede wszystkim więź emocjonalna, ekonomiczna i fizyczna. Pozwany od 3 lat nie mieszka z powódką. Strony widują się sporadycznie, nie utrzymują żadnych głębszych relacji. Od tego czasu strony nie miały wspólnych kontaktów fizycznych. Uczucia kiedyś ich łączące dawno wygasły, a pozostał jedynie żal i rozczarowanie. Zarówno pozwany, jak i powódka oddzielnie ułożyli sobie życie bez siebie nawzajem.

   Dowody: zeznania świadka Janiny Nowak

         zeznania świadka Piotra Wiśniewskiego

         przesłuchanie stron, wszystkie dowody na okoliczność: zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego między stronami

W ocenie powódki przyczyną całkowitego i zupełnego rozkładu między stronami wszelkich więzi małżeńskich była różnica charakterów stron, a także rozbieżność celów i pragnień. Strony podjęły wspólną decyzję o rozstaniu się z uwagi na brak sensu dalszego życia razem w atmosferze kłótni i awantur. Wobec powyższego uznać należy, iż formalna więź małżeńska łącząca powódkę i pozwanego w rzeczywistości nie istnieje i trudno znaleźć dla niej prawne uzasadnienie.

   Dowód: przesłuchanie stron, na okoliczność: zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego między stronami

Wniosek o przyznanie obojgu rodzicom władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem stron Kacprem, z ustaleniem miejsca pobytu dziecka przy powódce, jest zasadny w okolicznościach sprawy. Małoletni mieszka bowiem wspólnie z matką, która sprawuje nad nim stałą opiekę. Pozwany widuje małoletniego od czasu do czasu, średnio raz na dwa tygodnie, godząc się na pozostanie dziecka przy matce. Pozwany żyje obecnie z inną kobietą, z którą ma także wspólne dwuletnie dziecko. To przede wszystkim sprawia, że nie ma on możliwości sprawować osobistej pieczy nad synem. Warto podkreślić, że małoletni jest bardziej emocjonalnie związany z powódką, a nie z pozwanym.

   Dowody: zeznania świadka Janiny Nowak

         zeznania świadka Piotra Wiśniewskiego

         przesłuchanie stron, wszystkie dowody na okoliczność: zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego między stronami

Wniosek o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego Kacpra, tytułem udziału w kosztach utrzymania i wychowania dziecka, kwoty 1500 zł miesięcznie jest zasadny z uwagi na fakt, że to wyłącznie powódka ponosi koszty utrzymania i wychowania małoletniego. Kwota 1500 zł miesięcznie nie jest wygórowana w porównaniu z przeciętnymi potrzebami 13-letniego dziecka. Podkreślić należy, iż małoletni Kacper jest alergikiem, a poprzez to wymaga specjalnej diety, a także stałego nadzoru lekarskiego, co kształtuje dodatkowe koszty.

   Dowód: wykaz i dokumentacja wydatków poniesionych na małoletniego Kacpra Kowalskiego z ostatnich 6 miesięcy, na okoliczność przeciętnych miesięcznych kosztów utrzymania i wychowania wspólnego syna stron

Powódka podkreśla, że orzeczenie rozwodu jest w pełni zasadne, z uwagi na wystąpienie jego formalnych przesłanek. Rozwód jest także zgodny z dobrem małoletniego dziecka stron, albowiem napięta sytuacja między stronami negatywnie wpływała na jego rozwój emocjonalny.

Orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie, jest akceptowane zarówno przez powódkę, jak i przez pozwanego.

Wobec powyższego wnoszę jak we wstępie.

Anna Kowalska

adwokat

Załączniki:

1. skrócony odpis aktu małżeństwa,

2. skrócony odpis aktu urodzenia dziecka,

3. zaświadczenie o zarobkach z dnia 1 marca 2023 r.,

4 kopia zeznania rocznego PIT-37 pozwanego

4. wykaz i dokumentacja wydatków poniesionych na małoletniego Kacpra Kowalskiego z ostatnich 6 miesięcy,

5. odpis pisma wraz kopiami załączników

6. pełnomocnictwo

7. protokół z przebiegu mediacji.